home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
5368
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
6KB
Path: finow.snafu.de!not-for-mail
From: bernd@finow.snafu.de (Bernd Hentig)
Newsgroups: seven.telecom.isdn,de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
Subject: Re: Neue ISDN-Anbieter
Date: 27 Feb 1996 08:57:54 +0100
Organization: A private Internet site Eberswalde, Germany.
Message-ID: <4gudi2$ao@castle.snafu.de>
References: <629UoWLhN1B@luriguri.ymer.zodiac.de> <63Gp42q-7bB@comdoor.distel.RoBIN.de> <f77_9602212238@vgasoft.com> <63WWytu-7bB@comdoor.distel.RoBIN.de>
NNTP-Posting-Host: localhost.snafu.de
In article <63WWytu-7bB@comdoor.distel.RoBIN.de>,
<JOYCE@distel.robin.de> wrote:
>jr@vgasoft.com wrote at 21.02.96 :
>
>> Wer ein Monopol hat, kann vom Gesetzgeber dazu "gezwungen" werden. Gegen
...
>
>Daran haben X Firmen mitverdient, und werden es auch heute mit Vergnuegen tun.
>Ich sehe auch keinen Grund dafuer, nur weil die DBP vor zig Jahren ihr
>Vermoegen verbuddelt hat, dass die T nun mit hier immer wieder ignorierten
>Auflagen ("Regulierungen") jetzt alles billigst verschachern soll. Aber
>Du hast vollkommen Recht, so wird es kommen. Und das haben wir dann nicht
>uns, sondern einer industriellen Lobby zu verdanken die sich auch ganz
>gerne die besten Marktbedingungen selbststrickt: Naemlich indem sie das
>halbstaatliche Ueberbleibsel auseinandernehmen und unter sich aufteilen.
>Zum Dumpingpreis versteht sich. Ha, *die* lachen sich doch alle tot und
>bezahlen muessen wir, die Steuerzahler.
Ja, ganz meiner Meinung. Die eigentlichen *DUMMEN* sind immmer *WIR*, wir
zahlen naemlich fuer alle realen Leistungen, die dieser
Staat erbringt *DOPPELT*, naemlich einmal zweckbezogene Gebuehren und
Steuern (jeder F*rz kostet eine Verwaltungsgebuehr, KFZ-Steuer, hohe
Telekom-Gebuehren, hohe Bahnpreise), und zusaetzlich noch (was eigentlich
vollkommen ausreichen muesste) Einkommen- und Umsatzsteuer.
Nur, das letzteres ueberall hingeht, u.a. zur Finanzierung des aufgeblasensten
Beamten- und Lobby-Apparates in der Welt, nur nicht wieder zurueck in unsere
eigene Tasche (die des Buergers).
Und die "Industrie" lacht sich uebrigens nicht nur kaputt, sie werkelt
mit ueblen Machenschaften (s. Subventionen fuer Grosskonzerne wie Daimler
und Siemens, Aufkaufen und Kaputtmachen kleiner Unternehmen) und den
unfaehigsten Managern der Welt daran, die eigentliche Macht in diesem
Staat zu behalten.
Schuld ist IMHO also an der Misere mit der Privatisierung nicht die
Telekom oder wir, sondern das System, das uns keine Mitsprache erlaubt.
Ich denke, wenn in ein paar Jahren die meisten Leute via TV ans Internet
angeschlossen sind, sollte man zur Basisdemokratie zurueckkehren, da
haben wir dann volles Mitspracherecht und es gibt keine Geheimniskraemer-
Klicke im Bundestag und den Ausschuessen, die uns die Informationen ueber
solche Dinge solange vorenthaelt, bis es eh zu spaet ist.
>Dass hier Steuergelder floeten gehen, haettest Du zu Beginn der
>Privatisierung verlauten lassen sollen, heute ist es etwas zu spaet, es
>wurde entschieden. Auch vom Volk. Von Postbank und Postdienst redet hier
Sehr witzig. Wir leben doch gar nicht in einer Demokratie.
Warst Du schon mal bei einem Klickentreffen einer Partei ? Da kommst
Du doch gar nicht erst bis an die Tuer, geschweige denn Du darfst da
reden. In Berlin wird es noch schlimmer, da wird das gesamte Regierungs-
viertel eine Bannmeile (s. Spiegel-Bericht).
>niemand so gerne, das sind die Unternehmen die die T bis heute noch
>teilweise mitsubventionieren muss, weil auch hier das Volk *gepennt* hat
>die Privatisierung steuerzahlerfreundlich mitzugestalten. Jetzt wird es
>wieder geweckt um mitzuhelfen Europas groesstes TK-Monster zur Strecke zu
>bringen. Chaos.
Nochmal: wir pennen nicht, wir haben nur keine Moeglichkeit, mitzureden.
Welcher Politiker wuerde schon Usenet lesen ? Die sind doch gerade dabei,
das Internet kaputtzumachen, DAMIT das nicht passiert !!!
>
>Ich finde es z.B. bedauerlich, dass niemand davon Notiz nimmt, wie
>schnell und mit welchem finanziellen Aufwand der Osten Deutschlands mit
>moderner Telekommunikations-Infrastruktur ausgestattet wurde. Das hat
....
Auch meine Meinung. Ich bin hier nach Eberswalde ausgewandert (eine der
oedesten Flecken in Deutschland, aber immerhin ist Berlin ganz in der
Naehe) und selbst hier ist seit 2-3 Jahren alles voll digital verkabelt.
Einfach spitze. In der Anfangszeit der Wende war das totale Chaos, inzwischen
funktioniert die Telekommunikation hier besser als in Teilen der westlichen
Laender. ISDN ? Kein Problem - Neuanschluss in 3-4 Wochen (mit Prio vor
"Normalanschluessen"), Service ist auch im Rahmen. O.k., die T-Kleckse
koennten Sie eigentlich dichtmachen, die erfuellen eh keinen Zweck.
>
....
>Die Sympathie fuer die Konkurrenz der T ab 98 geht mir ziemlich auf den
>Senkel, denn die haben noch NICHTS, aber auch GARNICHTS angekuendigt
>oder sozial errungen, geschweige denn versichert dass sie auch Deiner
>Omi auf dem Lande den Anschluss unter Selbstkostenpreis verlegen.
>Was kostet denn die Einheit bei VEBA ? Wieviel wird ein Privat-Anschluss
>kosten ? Koennen die wirklich flaechendeckend konkurrieren ?
Ich habe bereits meine ersten Aha-Erlebnisse hinter mir. Bei einem
Projekt in Frankfurt/Main gibt es CNI als Netzbetreiber fuer eine bestimmte
Grossbank, die natuerlich an CNI auch gut beteiligt ist (grins).
Die wickeln u.a. den X.25 - Verkehr da ab. Totales Chaos, wirklich.
Sowas habe ich mit der Telekom in 5 Jahren nicht erlebt. Wenn die wirklich
ab 98 als Konkurrenz zur Telekom auftreten wollen, muessen sie noch viel
lernen (und investieren), momentan arbeiten bei dem Laden mehr externe
Berater (die sich alle eine goldene Nase verdienen) als eigene Angestellte.
Wenn Ihr denkt: Schlimmer als die Telekom kann's nicht kommen !, irrt Ihr
euch alle gewaltig !!!
Bernd Hentig